Een korreltje zout

8_p3r3_3k4_4p3_2P3Rp_PBK5_6PP_1b6_b_____0_1

Karpov-Kasparov, uit een of andere match. Zwart is aan zet. Karpov schrijft: na 1…, e4 wint 2. Ld1, Tf7 3. Kd4, Tf2 4. c5+, Ke7 5. Lb3, Td2+ 6. Kc3, Td3 7. Kb2, e3 8. La4.

Geloven jullie Karpov op zijn woord?

Update: Inmiddels heeft deze stelling uitgebreid in het Nadenkertje gestaan, ons clubblad. Hier nog een korte samenvatting van de varianten. Kasparov speelde hier 1…, h3, en Karpov reageerde met 2. g3. Daar ga ik verder niet op in, alleen op de cryptische zijvariant die Karpov geeft na het logische 1…,e4:

1…,e4 2. Ld1 (de loper is het beste stuk hier om de e-pion tegen te houden, met andere stukken boet wit te veel activiteit in.) 2…, Tf7 (Zwart gooit het over een andere boeg, door met de toren binnen te vallen pakt hij het blokkadeveld e2) 3. Kd4?! (Deze zet is niet de sterkste volgens mij, de koning moet even later weer terug wat tijdverlies betekent. Beter speelt wit 3. Tg5!, dit verbetert de positie van de toren, snijdt de zwarte koning af en ondersteunt het oprukken van de c-pion. Wit behoudt dan voordeel, al is er geen geforceerde winst.) 3…, Tf2 4. c5+, Ke7 5. Lb3, Td2+ 6. Kc3, Td3+? (Deze zet beperkt de zwarte loper in de activiteit. Veel sterker is 6…, e3!. Zwart houdt het veld e4 onder controle met de loper, en de witte toren komt maar moeilijk achter de e-pion. Wit moet op zoek naar remise met 7. Tg7+, Kf8 8. Tg8+ Ke7+ 9. Tg7+ enzovoort.) 7. Kb2, e3 8. La4? (Met 8. Te4+ kan wit de toren nu achter de e-pion krijgen, bijvoorbeeld 8…, Kf6 9. Te8, en zwart is in de problemen. Met 8. La4 wil wit ook op de volgende zet de loper op b1 gaan slaan, en Karpov besluit met deze zet: wit wint. Echter, zwart heeft nog een mooie desperado!) 8…, Tb3+! (Nu bestrijkt de zwarte loper veld e4 weer.) 9. Lxb3 (Of 9. Kxb3, e2 10. Tg8, Lg6!. Zwart gaat het schaak op e8 tegen. De loper kan worden geslagen maar dan promoveert de e-pion.) 9…, e2 10. Tg7+, Kf8 11. Tg8+, Ke7 12. Tg7+ met remise.