Gedekte vrijpion versus blokkerend paard

Leonhardt vs Nimzowitsch, na 11. f2-f4

De meester speelde hier 11…f5!?, met in zijn boek “Mijn systeem” de opmerking “Anders speelt wit f5 met sterke aanval.” Het is niet niks om de tegenstander een gedekte vrijpion te gunnen. Nimzowitsch had echter alle vertrouwen in een ideaal blokkerend paard op e6. Het paard op e8 zal via g7 naar e6 gespeeld worden. In de partij wist Nimzowitsch inderdaad mooi te winnen, hoewel wit ongetwijfeld niet optimaal speelde in het vervolg.

Ik weet niet of moderne meesters hier zouden kiezen voor 11…f5. Want zwart accepteert wel een zwakte: een gedekte vrijpion. En hij had al kleine zwaktes: veld c5, de dubbelpion op de c-lijn, de geisoleerde a-pion. Wit zal toch beter moeten staan na 11…f5. Meer voor de hand te liggen lijkt een plan met f7-f6 om de witte voorpost op e5 aan te vallen. Neemt wit op f6 dan behoudt hij zijn pionnenmeerderheid op de koningsvleugel maar zwart wordt makkelijk actief. Laat wit nemen op e5 dan accepteert hij daarmee een geisoleerde pion op e5, die nog altijd een vrijpion is, maar die ook zwak zou kunnen worden.

Kibitz Stockfish 4:
+0.56 [+] [*] 11… g6 12. Na4 Ng7 13. Be3 a5 14. Qd2 f6 15. Rad1 fxe5 16. fxe5 Rxf1+ 17. Rxf1 Qe8 18. c4 Bb4 19. Qb2 Nf5 20. Bg5 Ba6 21. a3 Be7 22. Bd2 dxc4 23. g4 c3 24. Bxc3 (depth 29, 3:31:11)

+0.70 [+] [*] 11… a5 12. Na4 g6 13. Be3 Ng7 14. Qd2 f6 15. Rad1 Ne6 16. c3 Re8 17. Bd3 Ng7 18. Rde1 Bf5 19. Nc5 Bxc5 20. Bxc5 Bxd3 21. Qxd3 Ne6 22. Qe3 f5 (depth 29, 3:31:11)

+0.86 [+] [*] 11… f6 12. Bb2 g6 13. Qd2 fxe5 14. fxe5 Ng7 15. Na4 Ne6 16. Bg4 a5 17. Qc3 Qe8 18. Qe3 Rxf1+ 19. Rxf1 Bd7 20. Qd2 Bb4 21. c3 Be7 22. c4 Bb4 23. Qh6 Bf8 (depth 29, 3:31:11)

+0.88 [+] [*] 11… Bc5+ 12. Kh1 g6 13. Na4 Be7 14. Be3 Ng7 15. c4 Be6 16. cxd5 cxd5 17. Nc5 c6 18. Rc1 Bc8 19. Qd2 a5 20. Rfd1 f6 21. Na4 Bb7 22. Bb6 Bb4 (depth 29, 3:31:11)

+0.90 [+] [*] 11… a6 12. Be3 g6 13. Na4 Ng7 14. Qd2 f6 15. Qc3 Qe8 16. Rae1 fxe5 17. fxe5 Rf5 18. Rxf5 Bxf5 19. Nc5 a5 20. Bd3 Ne6 21. Bxf5 gxf5 22. Nxe6 (depth 29, 3:31:11)

+0.90 [+] [*] 11… Qd7 12. Na4 g6 13. Be3 Ng7 14. Qd2 a5 15. Nc5 Qd8 16. Rad1 Ne6 17. Qc3 Qe8 18. Nxe6 fxe6 19. Bc5 Ba6 20. Bxa6 Rxa6 21. g3 Kg7 (depth 29, 3:31:11)

+1.05 [+] [*] 11… Kh8 12. Be3 g6 13. Qd2 Ng7 14. Na4 f6 15. Rad1 fxe5 16. fxe5 a5 17. Qc3 Qe8 18. Bc5 Rxf1+ 19. Rxf1 Bxc5+ 20. Nxc5 Ne6 21. Nd3 Kg8 22. a3 Bd7 23. Bg4 Qe7 24. Rf6 d4 (depth 28, 3:29:34)

2 reacties
  1. Hmmm, ik weet niet. Ik vind …f5 er ook niet helemaal overtuigend uitzien. Stel wit speelt eenvoudigweg Le3 en Pa4-c5 voordat zwart Pe6 erin krijgt, dan heeft wit een loperpaar, zwart een enorm slechte loper op c8 en wit een gedekte vrijpion. Ik weet dat paarden daar wel mooi staan, maar dat is dan het enige stuk van zwart wat optimaal staat. …f6 lijkt me ook de meest menselijke. Ik ken weinig mensen die …g6 durven spelen. Dat lijkt er een beetje om te vragen. Wel grappig dat het idee ook dan is om het slechte paard om te spelen. Halve punten voor Nimzo :).

  2. Het idee van het blokkeren van een pion met een paard is ontzettend actueel, bijvoorbeeld bij het blokkeren van een ioselani. Alleen hier had zwart wit daar niet een gedekte vrijpion gratis bij hoeven te geven.

    Verder ben ik het eens met het plan dat je aangeeft: Pa4 en Le3 om het zwakke veld c5 te bezetten en c6-c5 te voorkomen waarmee zwart zijn dameloper zou kunnen activeren. Grappig is wel dat Nimzowitsch de zet Pa4-c5 afkeurt vanwege Le7xc5 en het paard op e6 is onaantastbaar. Ik heb net als jij het vermoeden dat wit ook dan nog beter staat op dit moment. Maar Nimzowitsch oppert Le3-c5 als beter.

.