Koningsaanval

Deze stelling komt jullie vast vaag bekend voor van eerdere online stukjes. Maar hij is toch anders. Zwart heeft zojuist g7-g6 gespeeld in een poging om de koningsvleugel dicht te houden. Hoe wint wit hier? In een van de varianten komt wit uit op een onlangs online geplaatste stelling, die ook nog niet helemaal goed was opgelost!

Deze stelling is erg pittig, maar wel heel mooi ook.

Update:
Na pakweg een anderhalf uur een engine onbewaakt te laten draaien op deze stelling een paar leuke aanvullingen op de varianten die we in de reacties op dit bericht al hadden gevonden. Ten eerste de verleiding:

23. Pxg6?

Dit is de eerste zet waar een aanvallend ingestelde speler naar kijkt, maar hij slaat niet door. Zwart verdedigt zich met gewone zetten:

23…fxg6
24. Dxe6, Tf7
25. h7+, Kg7
26. fxg5, Dxf2!
27. gxf6+, Dxf6!

Wit krijgt zijn materiaal terug en staat iets beter, maar heeft toch de winst laten liggen.

Wit staat in de diagramstelling namelijk zo goed, dat hij maar liefst drie manieren heeft om groot voordeel te bereiken. Daaronder de suggestie van Bas.

23. Le3!

Jammer genoeg keken we niet veel verder, want dit is een praktische manier om te spelen: na bijvoorbeeld

23…Da5
24. Txd7!

wint wit materiaal. Wij keken alleen naar 24. Pxd7?, Dxc3+ 25. Kb1, Pxd7 waar zwart tegenspel heeft tegen de witte koning: de loper dreigt te verschijnen op f6 met narigheid op de lange diagonaal.

Een tweede manier om de zwarte stelling in te laten storten is

23. Pfg4!

Deze zet lijkt niet heel dwingend, en is daarom lastig te vinden. In de reacties merkte niemand deze zet op. De zet heeft een aantal pointes. Zo wordt de dreiging Pxg6! een stuk sterker met een extra paard erbij in de aanval. En zwart kan niet vereenvoudigen: op 23…Pxe5 volgt 24. Dxe5! en het paard op f6 staat gepend op straffe van mat. Op 23…Pxg4 kan wit vervolgen met 24. Pxg6! (zeer bruut) of ook met 24. Pxd7, Tfd8 25. Pe5! en opnieuw dreigt er Pxg6!

De derde manier is de manier die Harmen en ik toen we jaren geleden naar deze stelling keken al vrij vlug op het bord hadden staan:

23. fxg5! Pxe5
24. gxf6

en nu zijn er twee serieuze opties voor zwart. Ten eerste is er 24…Lxf6. Wit staat twee pionnen achter, maar de zwarte stukken staan zeer onveilig en onharmonieus. Wit moet het wel heel precies spelen om te winnen, te beginnen met 25. Lf4! Het paard op e5 blijkt geen vluchtveld te hebben, en zwart moet capriolen uithalen om het paard te dekken, maar niets blijkt te werken. Bijvoorbeeld 25…Da5 26. b4, Db5 27. Dxb5, cxb5 28. Pe4! Nu is de zwarte loper aan de beurt, en die kan ook niet wijken, want als hij naar h8 gaat volgt h6-h7+ en wit wint het paard op e5. 28…Pg4 29. h7+ Deze tussenzet is niet per se nodig, maar verhindert dat zwart met Kh7 de boel voorlopig even op slot zet. 29…Kg7 30. Tdg1. Weer simpel gespeeld. Het zwarte paard kan niet wijken want dan valt de loper op f6. Van de tweede zet maak ik hier de hoofdvariant, want die is prachtig.

24…Dxf2!
25. Dxf2, Pd3+
26. Kc2, Pxf2
27. h7+!!

Nu is deze tussenzet wel essentieel.

27…Kh8
28. fxe7

En wit heeft twee pionnen op de zevende rij. Deze doen zwart de das om. Het best speelt zwart nu 28…Pxh1 29. exf8D+, Txf8 30. Txh1 en wit heeft een gewonnen eindspel met een loper meer tegen twee pionnen. Maar de hoofdvariant, met de belangrijkste pointe is

28…Te8
29. Lg5! Pe4!

Na 29…Pxh1 30. Lf6+ gaat het mat.

30. Td8! Pxg5
31. Txa8! Txa8
32. Td1

En met deze stille zet besluit wit de combinatie. De pion op e7 gaat promoveren.

Computer kibitz:

Evaluatie Variant
+4.16 23. Nfg4 Nxg4 24. Nxd7 Rfd8 25. Ne5 Nf2 26. Nxg6 Kh7 27. Nxe7 Qc5 28. b4 Qxe7 29. Qxf2 g4 30. Rdg1 Rg8 31. Qe2 f5 32. Be3 Rad8 33. Bc5 Qd7 34. Rd1 Qf7 35. Bd4 Rg6 36. Rdg1 Qf8 37. Bc5 Qf6 38. Qe3 Qf7 39. Bd4 (depth 28, 1:57:25)
+2.32 23. fxg5 Nxe5 24. gxf6 Bxf6 25. Bf4 Qa5 26. b4 Qb5 27. Qxb5 cxb5 28. Ne4 Ng4 29. h7+ Kg7 30. Rdg1 e5 31. Bd2 Be7 32. Rxg4 Kh8 33. Bg5 Bxg5+ 34. Rxg5 f5 35. Nd6 Rf6 36. Nxb7 Ra7 37. Nc5 Rxh7 38. Rhg1 (depth 28, 2:05:15)
+2.10 23. Be3 Qa5 24. Rxd7 Nxd7 25. Nxd7 Kh7 26. Nxf8+ Rxf8 27. Qe1 gxf4 28. Bxf4 Qd5 29. Bd2 e5 30. Rg1 Bh4 31. Qe2 Bxf2 32. Qxf2 f6 33. c4 Qd3 34. Rd1 Rf7 35. Bb4 Qf5 36. Qe2 Qf4+ 37. Kc2 Qf5+ 38. Kc3 Rd7 39. Rxd7+ (depth 28, 2:05:15)
+1.73 23. h7+ Kh8 24. Nxd7 Nxd7 25. fxg5 Qa5 26. Ne4 Rad8 27. c4 Bb4 28. Bxb4 Qxb4 29. Nd6 Rb8 30. Kc2 Qa5 31. Rhf1 Qe5 32. Qxe5+ Nxe5 33. Rde1 f6 34. Rxf6 Nf3 35. Rf1 Rxf6 36. gxf6 Nd4+ 37. Kd3 Nf5 38. Nf7+ (depth 28, 2:05:15)
+1.37 23. Nxd7 Nxd7 24. fxg5 Kh7 25. Bf4 b6 26. Ng4 Rad8 27. Kb1 Qa5 28. Bc7 Qf5+ 29. Ka1 Qxg5 30. Rhf1 Nf6 31. Bxd8 Rxd8 32. Rxd8 Bxd8 33. Ne5 Qg3 34. Qe1 Qxe1+ 35. Rxe1 Nd5 36. Nxf7 Bf6 37. Rxe6 Bxc3+ 38. Kb1 (depth 28, 2:05:15)
+0.84 23. Nfd3 Nxe5 24. Nxe5 gxf4 25. h7+ Kh8 26. Rdg1 Rad8 27. Rxg6 fxg6 28. Nxg6+ Kg7 29. Nxf4 Rxd2 30. Kxd2 Qf2 31. Qxf2 Ne4+ 32. Ke2 Nxf2 33. Nxe6+ Kh8 34. Nxf8 Nxh1 35. Ng6+ Kxh7 36. Nxe7 Ng3+ 37. Kd3 Kh6 38. Nc8 Kg5 39. Nb6 Kf4 40. Nc4 Ne4 (depth 28, 2:05:15)
+0.76 23. Nxg6 fxg6 24. Qxe6+ Rf7 25. h7+ Kg7 26. fxg5 Qxf2 27. gxf6+ Qxf6 28. Qh3 Kh8 29. Rhf1 Rxh7 30. Qxd7 Rd8 31. Qxb7 Qe6 32. Qa7 Kg8 33. Rfe1 Qf6 34. Qe3 Rd6 35. Rf1 Qe6 (depth 28, 2:05:15)
18 reacties
  1. Een van de vele mogelijkheden is misschien dit:

    1.Pg6!, fg6
    2.De6+, Tf7
    3.h7 “tijd voor een biertje” quote ik Bart even.

    Ps. denk dat die vorige stelling is ontstaan na:
    1. fg5, Pe5
    2. gf6, Lf6

    maar dat was niet moeilijk en niet echt gevraagd he.

  2. Na 3. h7+ lijkt 3…, Kg7 nodig… want op Pxh7 komt natuurlijk 4. Txh7!
    Maar hoe verder na 3…, Kg7!?

  3. Mijn klompen zeggen mij dat na 4.h8D,Txh8 5.Txh8,Dxf2 6.fxg4 wit voldoende kompie heeft voor de kleine kwaliteit b.v 6…,Pd5 7.Tdh1 of 6..,Pe4 7.Dxe4,Kxh8 8.Dxg6 en het lijkt mij moeilijk voor zwart om mat te voorkomen zonder materiaalverlies.

  4. Er gaat iets fout in bovenstaande variant ,misschien toch eerst 4.fxg5,Dxf2 5.Tdf1 ,Dg2 6.gxf6,Lxf6 7.Tfg1,Df2 8Txg6 of 7..,Df3 8. h8D,Txh8 9.Txg6,Kf8 10.Te1 met sterke ,waarschijnlijk beslissende aanval . Meppel heeft de dubbelrondige meerkamp met 14 1/2-11 1/2
    gewonnen van Zwolle

  5. Misschien is 4.Pd3 ook nog wel een idee.
    Hij hangt dan niet meer, kan helpen bij zowel de aanval als verdediging. De loper zou dan ook naar e3 kunnen.

  6. Eindelijk even tijd om even de varianten te bekijken. Bart gaf aan dat er iets mis ging met 4. h8D, Txh8 5. Txh8, Dxf2 6. fxg5. Specifiek lijkt dat inderdaad de zet 6…, Pe4! te zijn waar zwart zich redt. Na 7. Dxe4, Kxh 8. Dxg6 heeft zwart 8…, Pf8! of 8…, Th7.

    Wit heeft betere pogingen, bijvoorbeeld 7. Th6, Df5 8. Tdh1! (een vol dameoffer, met verbazingwekkend genoeg mat in 3 tot gevolg als zwart aanneemt) 8…., Pf8 en zwart keept weer.

    Ook 7. Dh3 lijkt gevaarlijk, maar dan ontsnapt zwart met 7…, Lxg5!

    Volgende keer kijk ik naar de tweede suggestie van Bart: 4. fxg5 ipv 4. h8D.

    Bas zijn idee is ook zeker interessant, ook daar kom ik op terug.

  7. De tweede suggestie van Bart dan: 4. fxg5
    De eerste zet van zwart die dan in het oog springt is 4…, Dxf2. Wit heeft daarop niet beter dan 5. gxf6, Dxf6 6. Dxd7. Deze stelling is vast nog wel iets beter voor wit, maar niet zonder meer gewonnen lijkt me. 5. Tdf1 van Bart werkt niet, na 5…, Dg2 6. gxf6 doet zwart 6…, Pxf6! ipv Lxf6. De zwarte dame valt nu heel lastig de beide witte torens aan, en hij pent de loper op d2. Wit kan dus geen materiaal winnen met zetten als h8 of Lh6. Probeert wit 7. Tfg1 dan volgt 7…, Dd5! en zwart dekt alles, met name zijn toren op f7 via rontgendekking. Het paard op f6 helpt ook goed mee om de koningsstelling te verdedigen.

  8. Volgens mij is 1.Le3 wel een goed begin.
    dwingt volgens mij 1…, Pb6. Anders verlies je al gelijk een stuk.
    2. h7, Kg7/g8
    3. fg5, Pd5
    4. Ld4
    Dit is volgens mij wel tof voor wit.

  9. Heb echter geen idee hoe je van deze stelling naar die andere stelling komt die later is geplaatst bij analyse(2 pionnen in zevende hemel). Ik krijg die f-pion maar niet op e7!.

  10. @Bart 1. Le3 is interessant, 1…, Pb6 ziet er dan niet zo lekker uit voor zwart, een lelijke penning, en het paard doet ook niet zoveel op b6 zo te zien. Andere mogelijkheden zijn 1…, Lc5 of 1…, Pc5 misschien. Of wie weet is 1…, Da5 nog mogelijk (idee 2. b4, Dc7 of 2… Pxd7, Pxd7 3. Txd7, Dxc3+ met tegenaanval, bijvoorbeeld 4. Kb1, Lf6 of 4. Kd1, Tad8. Kortom, het geeft zwart nog wel redelijk wat keus, en je moet wel met bewijs komen als je wilt winnen met 1. Le3!

  11. correctie, niet @Bart, maar @Bas, en 1…, Pc5 is niet zo’n bijzondere optie op 1. Le3, want 2. b4 wint een stuk

  12. trouwens Bas @1, hoe zo dat was niet gevraagd? Na 1. fxg5, Pxe5 (gedwongen) 2. gxf6, Lxf6 bereiken we een stelling die we al hadden bestudeerd, en waarin wit wint met 3. Lf4! en zwart komt in de knoop met zijn stukken.

    Zwart kan echter nog een hele mooie zet proberen in plaats van 2…, Lxf6. Wit wint daarna overigens wel, succes!!

  13. ok, OPLOSSING:

    1. fxg5, Pxe5 2. gxf6, Dxf2! (2…, Lxf6 3. Lf4!! Da5 4. b4, Db5 5. Dxb5, cxb5 6. Pe4, Pg4 7. Tdg1 +/-) 3. Dxf2, Pd3+ 4. Kc2, Pxf2 5. h7+! Kh8
    6. fxe7, Te8 7. Lg5, Pe4 8. Td8!, Pxg5 9. Txa8, Txa8 10. Td1 +/-

    geen speld tussen te krijgen toch? ik weet het, ben hopeloos ouderwets, maar heb dit niet gecheckt met een fatsoenlijke engine. Wie biedt?

.