De partij tussen mij en Alexander van Setten van 10 oktober eindigde in remise. de vraag is alleen is het ook remise?
wit is aan zet
zo is het gekomen White Alexander van Setten Black Marc van den Heuvel
1 d4 d6 2 e4 Ld7 3 Pf3 g6 4 Lc4 Lg7 5 Pg5 e6 6 O-O Pf6 7 e5 dxe5 8 dxe5 Ph5 9 f4 De7 10 Le3 h6 11 Pe4 b6 12 Le2 Pc6 13 g4 Tg8 14 gxh5 gxh5 15 Kh1 O-O-O 16 Pbd2 f6 17 exf6 Lxf6 18 Pxf6 Dxf6 19 c3 Pe7 20 Lf3 Df5 21 De2 Lc6 22 Lxc6 Pxc6 23 Df3 Pe7 24 Tad1 Pd5 25 Pc4 Kb8 26 Pe5 Td6 27 Tg1 Tgd8 28 c4 Pe7 29 Txd6 cxd6 30 Pc6+ Pxc6 31 Dxc6 d5 32 Tg2 De4 33 Lf2 Tg8
heb je het oom fritz al gevraagd?
Mijn schaak programma maakte eeuwig schaak
Oom frits houdt niet van Apple computers
Eeeh, is dit een serieuze vraag eigenlijk?
Ja, tis remise toch. Dd6+ etcera. Je kan nog wel Lg3 proberen om de lastige penning op g2 op te heffen maar dan is het na Db1+ Tg1 De4+ ook eeuwig lijkt me.
Dus nee Marc, het is niet meer dan remise. Maar remise is toch ook mooi? ;-))
mvk
Inderdaad gewoon remise, zoals Menno zegt. Ik vind het een goede vraag echter, het zou een mooie traditie zijn als mensen met vragen die gewoon hier stellen. Zolang niemand andere vragen bestempelt met ‘domme vraag’/’is dit een serieuze vraag eigenlijk’ (:P) zou het leerzaam zijn voor velen en gewoonweg leuk voor iedereen.
De diagramstelling is remise, maar wit had m.i. wel beter. 30.Tg7 dxe5 31.Txe7 e4 32.Dg3 zonder eeuwig schaak of 31…Td1+ 32.Lg1 Txg1+ 33.Kxg1 Db1+ 34.Kg2 Dc2+ 35.Kg3 h4+ 36.Kh3 Df5+ 37.Dg4 en wit wint. Nee, ik heb de stelling niet zo door fritz gehaald, ik heb ook zelf nagedacht.
Roelof
hmm, maar als we de partij toch analyseren, wil ik ook best wel voorstellen dat wit in het vervolg op zet 8, 9 of 11 al met g4 een stuk ophaalt of dat zwart overeenomstig op zet 9, 10 of 12 er iets aan doet dat hij niet zn paard verliest.
Roelof’s varianten: in de variant met Td1 kan zwart gewoon Td1 slaan en dan zou je in ongeveer dezelfde variant komen als die van Roelof met Lg1, met 32… De4+. 33. Kg1, Dxe3. 34. Kg2 (Kf1, Dxf4+ 35. Ke2, Dxc4 en nu kan 36. Kd2 niet wegens Db4+ (en Dxe7) en dus kan de witte koning niet weglopen naar de damevleugel.)De4+. 35. Df3, Dc2+ (en hier zitten we in de variant van roelof met Txg1) 36. Kg3, Dg6+! (zeker niet h4+, want erna heb je geen schaak meer…) en dan, Fritz, Kf2, Dc2+, Ke3! Dc1+, Kd3, Db1+, Kc3, Dc1+, Kb3 en 1-0. Zonder het idee van Kf2-e3-d3-c3-b3 kan wit niet winnen en dus is het niet de simpelste variant en ik vraag me af of Roelof zelf dit ook gezien heeft 😉 (ikzelf trouwens ook niet).
De simpelste zet is daarom ook 30 Td1, omdat d6 gepend is, wanneer het jammer van de aanval is, maar helaas, materieel gezien is een aanval helemaal niet nodig.
En verder aandacht voor Marc’s 31… d5!, ik denk dat velen die zet wel zouden missen en dus onnodig nog een half punt verliezen.
Ik ga nog kijken naar 30… d5 in de variant met 30. Tg7: 30… d5, 31. Txe7, Tg8 is nog een idee, maar zal ook wel niks meer zijn.
en om hierover nog ff dus door te zeuren: laatste idee van mij is waarschijnlijk het beste voor zwart: 30. Tg7, d5. 31. Txe7, Tg8. 32. Lg1, Db1. 32. Pc6+ (32. Df2, De4+; 32. De3 (dreigt Pc6+, Kc8, Dxe6+ en mat), Txg1+. 33. Dxg1, De4+ en remise.), Kc8. 33. Pxa7+, Kd8. 34. Pc6+, Kc8. en nu ziet fritz niet meer dan 35. Te8+, om nog door te spelen, waarna het materieel gezien nog steeds gewonnen is voor wit, maar minder dan het eerst was! (zie daar de weerlegging waarschijnlijk van Roelof’s variant).
Beste lezers,
Men kan tegenwoordig .pgn bestanden uploaden via het post menu.
Dat maakt het analyseren vele malen makkelijker.
Groeten van uw Webmaster