Nimzowitsch

Stelling na 14. Le3-c1. Zwart aan zet.

Zou Nimzowitsch hier niet a-tempo 14…c5 spelen? Met het idee om daarna een blokkade paard op d6 te zetten. Je hebt wit dan een gedekte vrijpion cadeau gedaan, maar wanneer de blokkade niet kan worden opgeheven door wit heeft zwart daar een actief paard op d6 en een meerderheid op de damevleugel voor terug. Grappig dat Stockfish 4 het na drie uurtjes rekenen nog altijd niet echt ziet zitten. Is dit weer een voorbeeld van een stelling die computers nog niet begrijpen, is dit blokkade idee van Nimzowitsch achterhaald, of is het in deze stelling om een of andere reden geen ideale Nimzowitsch blokkade? Ik weet het niet, maar ben benieuwd of er experts in het publiek ziten.

Update:
Experts in het publiek, of mensen die het boek ‘Mein System’ gelezen hebben? In de stelling na 14…c5!? is misschien op te merken dat zwart weliswaar een mooi veld voor een paard heeft op d6, maar het andere paard heeft geen sterk veld (tenzij het op d4 zou kunnen komen, maar dat is niet realiseerbaar). Ook de loper op g7 is zwak. Zwart heeft minder ruimte. De zwarte pionnenmeerderheid op de damevleugel is niet zo sterk. Wit kan de c-pion aan gaan vallen. Doet zwart b7-b6 dan worden de velden b5, a6 en c6 zwakker, en wit kan misschien binnenkomen op termijn. En ja, een gedekte vrijpion is en blijft een sterke troef. En als de stelling ooit openkomt, heeft wit het loperpaar. Alles bij elkaar genomen denk ik dat wit inderdaad beter staat na 14…c5!?

Stockfish 4 kibitz:
+0.68 [+] [*] 14… Rc8 15. b3 Nd6 16. Be3 a6 17. Rc1 Nf6 18. Qd3 Qa5 19. Rfd1 cxd5 20. Nxd5 Rxc1 21. Bxc1 Nxd5 22. Qxd5 Qxd5 23. Rxd5 Nb5 24. Bd2 Rc8 25. Bg4 Rb8 (depth 31, 3:07:31)
+0.94 [+] [*] 14… cxd5 15. Qxd5 Ncb6 16. Qxb7 Nc5 17. Qc6 Ne6 18. Qb5 Nd4 19. Qd3 Qh4 20. g3 Qe7 21. Rd1 Rac8 22. Rb1 Rfd8 23. Bg2 Qd7 24. Bg5 f6 25. Bd2 Qb7 26. Bh3 Rc6 (depth 31, 3:07:31)
+0.94 [+] [*] 14… Ncb6 15. dxc6 bxc6 16. b3 Qe7 17. Qc2 Rfd8 18. Ne2 c5 19. Be3 Bf6 20. Nc3 Bg5 21. Nd5 Nxd5 22. exd5 Bxe3 23. fxe3 Rab8 24. e4 Qg5 25. Rae1 Rb4 26. g3 (depth 31, 3:07:31)
+1.11 [+] [*] 14… Re8 15. dxc6 bxc6 16. Qc2 Ncb6 17. Rd1 Qe7 18. Ne2 Qc5 19. Qb3 Nf8 20. Be3 Qb5 21. Qxb5 cxb5 22. Nc3 Nc4 23. Bc1 Rad8 24. Nxb5 Ne6 25. b3 Rxd1+ (depth 30, 3:07:31)
+1.17 [+] [*] 14… Qf6 15. dxc6 Qxc6 16. Nd5 Rae8 17. b3 Ncb6 18. Ba3 Nxd5 19. exd5 Qb6 20. Bxf8 Kxf8 21. Rc1 e4 22. Be2 Be5 23. Rc4 Nf6 24. Qd2 Bd6 25. Qh6+ Kg8 26. Rd1 Qa5 27. Qd2 Qxd2 28. Rxd2 Kg7 29. Rd1 Re5 (depth 30, 3:07:31)
+1.17 [+] [*] 14… Qc7 15. dxc6 Qxc6 16. Nd5 Rae8 17. b3 Ncb6 18. Ba3 Nxd5 19. exd5 Qb6 20. Bxf8 Kxf8 21. Rc1 e4 22. Be2 Be5 23. Rc4 Nf6 24. Qd2 Bd6 25. Qh6+ Kg8 26. Rd1 Qa5 27. Qd2 Qxd2 28. Rxd2 Kg7 29. Rd1 Re5 (depth 30, 3:07:31)
+1.37 [+] [*] 14… c5 15. Qb3 Na5 16. Qc2 a6 17. Be2 b6 18. b3 Nb7 19. Bd3 Nd6 20. a4 Nf6 21. Qe2 Nh5 22. g3 Qc8 (depth 30, 3:07:31)

Één reactie

.