<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: op het verkeerde been</title>
	<atom:link href="http://www.meppelerschaakvereniging.nl/analyseren/op-het-verkeerde-been/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.meppelerschaakvereniging.nl/analyseren/op-het-verkeerde-been</link>
	<description>Alweer een WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 15:13:05 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: Richard</title>
		<link>http://www.meppelerschaakvereniging.nl/analyseren/op-het-verkeerde-been/comment-page-1#comment-2787</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 10:44:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meppelerschaakvereniging.nl/?p=3706#comment-2787</guid>
		<description>kwal meer inderdaad, maar makkelijk gewonnen hoor! Topalov gaf op na 3. Dxe4!, Kxe4 4. Te1+, Kf5 5. Txe8 (de beide lopers in de achterhoede staan in, de zwarte koning, uit zijn tent gelokt, kan niet meer helpen) Le6 6. Txf8, Lxa2 7. Tc8 1-0. Merk op dat het zwarte paard gepend staat, en ook niet zo actief is met die witte pion op c3. De witte toren daarentegen gaat naar c7 en beslist het eindspel met gemak. Wat een heerlijke combinatie van Karpov, niet dan?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kwal meer inderdaad, maar makkelijk gewonnen hoor! Topalov gaf op na 3. Dxe4!, Kxe4 4. Te1+, Kf5 5. Txe8 (de beide lopers in de achterhoede staan in, de zwarte koning, uit zijn tent gelokt, kan niet meer helpen) Le6 6. Txf8, Lxa2 7. Tc8 1-0. Merk op dat het zwarte paard gepend staat, en ook niet zo actief is met die witte pion op c3. De witte toren daarentegen gaat naar c7 en beslist het eindspel met gemak. Wat een heerlijke combinatie van Karpov, niet dan?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Roel</title>
		<link>http://www.meppelerschaakvereniging.nl/analyseren/op-het-verkeerde-been/comment-page-1#comment-2786</link>
		<dc:creator>Roel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 10:37:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meppelerschaakvereniging.nl/?p=3706#comment-2786</guid>
		<description>Hij zorgde meteen voor de kwal meer in het eindspel? Lijkt me wel typisch Karpov. Apart dat er niet meer in zit hoor!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hij zorgde meteen voor de kwal meer in het eindspel? Lijkt me wel typisch Karpov. Apart dat er niet meer in zit hoor!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Richard</title>
		<link>http://www.meppelerschaakvereniging.nl/analyseren/op-het-verkeerde-been/comment-page-1#comment-2785</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 09:59:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meppelerschaakvereniging.nl/?p=3706#comment-2785</guid>
		<description>dat dacht ik eerst ook! toch speelde Karpov iets nog overtuigenders! (op de derde zet)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dat dacht ik eerst ook! toch speelde Karpov iets nog overtuigenders! (op de derde zet)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Roel</title>
		<link>http://www.meppelerschaakvereniging.nl/analyseren/op-het-verkeerde-been/comment-page-1#comment-2784</link>
		<dc:creator>Roel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 08:53:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meppelerschaakvereniging.nl/?p=3706#comment-2784</guid>
		<description>Op het eerste gezicht zeg ik 1. Pf6, Kxf6 2. Le5++, Kxe5 3. Dxf7, waarna f4 wel een hele dikke dreiging is (gevolgd door Te1+). Op het eerste gezicht lijkt het overtuigend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Op het eerste gezicht zeg ik 1. Pf6, Kxf6 2. Le5++, Kxe5 3. Dxf7, waarna f4 wel een hele dikke dreiging is (gevolgd door Te1+). Op het eerste gezicht lijkt het overtuigend.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Richard</title>
		<link>http://www.meppelerschaakvereniging.nl/analyseren/op-het-verkeerde-been/comment-page-1#comment-2783</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 08:52:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meppelerschaakvereniging.nl/?p=3706#comment-2783</guid>
		<description>niet gek, maar inderdaad dit werkt niet. Probeer het eens met de omdraairegel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>niet gek, maar inderdaad dit werkt niet. Probeer het eens met de omdraairegel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: abtenkate</title>
		<link>http://www.meppelerschaakvereniging.nl/analyseren/op-het-verkeerde-been/comment-page-1#comment-2782</link>
		<dc:creator>abtenkate</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 15:33:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meppelerschaakvereniging.nl/?p=3706#comment-2782</guid>
		<description>Gevoelsmatig denk ik iets van Lxh6 Kxh6 en dan Pf6 precies weet ik het niet want witte dame staat in.......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gevoelsmatig denk ik iets van Lxh6 Kxh6 en dan Pf6 precies weet ik het niet want witte dame staat in&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

