Stap 6
Richard is bezig met stap 2/4/5 dus dacht ik om ook een stap 6 opgave op de site te zetten. Ik kwam hem vandaag tegen. Hij is leuk en niet al te moeilijk!
Wit aan zet.
Bonuspunten voor mensen die weten uit welke partij deze komt? Naaah.
Richard is bezig met stap 2/4/5 dus dacht ik om ook een stap 6 opgave op de site te zetten. Ik kwam hem vandaag tegen. Hij is leuk en niet al te moeilijk!
Wit aan zet.
Bonuspunten voor mensen die weten uit welke partij deze komt? Naaah.
De speellocatie, is dat niet The Central Military Club ,waar ze ook het handen schudden doen via de arbiter ?
Krijg je ook geen bonuspunten voor hoor… Maar als je dat weet, dan weet je vast ook wat voor gave partij het was : ).
Even logisch bekijken: de zwarte paarden staan buiten spel , de loper op c6 staat maar 1 keer verdedigd, dus als we niet gaan kniesoren om een loper meer of minder, kunnen we e5 met tempowinst doorspelen ,hiermee de 4e rij openen en een pion als aanvalsstuk erbij halen. Derhalve ligt 1.e5 Lxg2 2.Pxh6+ zeer voor de hand. Stap 2 dus. Voor de bonuspunten, wellicht ten overvloede, een link voor wie wil zien hoe het echt verder ging. http://www.anand-topalov.com/en/game4.html
2. Pxh6: voor mij is die dan weer verrassend
Mijn oplossing ging: 2. Pf6+, gxf6 (Kh8 3. Tc4, Pd5 4. Th4, Pxf6 5. exf6) 3. Tc4, f5 4. Dxh6, f6 5. exf6, Dh7 6. Dg5+, Kh8 7. Th4.
Het idee achter Pf6 was om de zevende rij zo lang mogelijk gesloten te houden. Maar blijkbaar heeft wit helemaal niet zo’n haast, en is exf6 zo sterk dat wit daarna op zijn dooie gemakje nog de toren erbij kan halen: ik neem dan aan dat Bart zoiets bedoelt als 2. Pxh6+, gxh6 (nu zijn het al twee stukken Bart, dat moet je wel uitleggen achteraf als je dat in een teamwedstrijd doet
(Kh7 3. Tc4)) 3. Dxh6, f6 (Ld5 4. Dg5+, Kh7 5. Dh4+, Kg8 6. Td4, f5 7. exf6 Dh7 8. Dg5+ en Th4) 4. exf6, Dh7 5. Dg5+, Kh8 6. Tc4, Tg8 7. Pf7+! 1-0
wat Anand doet ziet er helemaal ontspannen uit he: oh die stukken die komen er later wel bij…
Mwa, Richard, Bart heeft wel altijd remise achter de hand he (Dg6-h6). Dus dan mag hij stukken offeren, net als tegen Promotie. Maar fantastische aanval in ieder geval: hij kon zo sloom zijn, omdat e5! de loper op c6 nogmaals aanvalt en dus een tempo wint. Heel interessant hoe belangrijk de tempi zijn in een aanval, terwijl het er toch sloom uit ziet. Zonder exf6 is Dg7 immers een killer verdediging.
In ieder geval een aanval van een wereldkampioen, die de combinatieboekjes wel zal halen.
@Richard. De varianten die jij geeft , behoeven geen verdere uitleg. De andere 2.Pf6 is net een zet te traag en zal daarom waarschijlijk niet winnen.(en tegen Topalov helemaal niet).
@Roel Je hebt helemaal gelijk wat betreft die eeuwig-schaak variant. Je kunt ze gebruiken als stepping-stone. Wat zoiets wil zeggen als: stoppen met rekenen en we zien wel als het zover is, ondertussen rekeninghoudend met de andere mogelijkheden van je tegenstander, in dit geval 2..,Kh7 of 2..,Kh8. Maar goed, wie wil er nou remise in zo’n stelling?
Nou, Bart, … Topalov??
Trouwens na 1.e5 Lxg2 2.Pxh6+ gxh6 3.Dxh6 f6 komen we weer in de partij terecht, daar gaat het eeuwig-schaak.
@9, idd
@8, nee idd, tegen tegen Topalov zou ik hier met zwart nog winnen hehe
@7 een zet te traag? wrom dan? ik dacht juist dat ik mijn toren er een zet sneller bij had (omdat Toppie dan zijn dame er een zet later bij zou hebben.) iig heeft hij dan niet Txd6 zoals hij tegen Anand nog had. Mooi om te zien trouwens: daarna had Anand een toren en die pion op f6 tegen 3 stukken. Topalov mag dan zelfs nog Pb4-d3 spelen met aanval op f2, maar wit wint moeiteloos. Knap ingeschat van Anand.
@Richard Te traag omdat je na 2.Pf6+ gxf6 graag 2 zetten tegelijk wil doen nml. 3.Dxh6 en 3.exf6. Na 3.Dxh6 fxe5 is het meeste gif wel uit de aanval en 3.exf6 Kh7 is ook niet alles. Dit geeft wel aan hoe belangrijk dat pionnetje op e5 is.
@Bart maar mijn variant ging verder met 3. Tc4
waarna het toch moeilijk wordt voor zwart!
@Richard: In jouw variant niet 4..,f6 maar 4..,Le4 ,en dan maar die eeuwig-schaak nemen?
ja, dat is een stepping-stone he, dan stop je met rekenen en speel je dus gewoon 2. Pf6+ want eeuwig schaak heb je al
alle gekheid op een stokje: ik had Le4 wel gezien, overwogen, verder gezocht, en weer vergeten. Dat overkwam me laatst ook al eens. Ik reken dus niet ordelijk. Zo, weer 20 ratingpuntjes erbij met dat inzicht
.
het doet de waardering voor Anand wel weer groeien. Met zijn combinatie houdt hij zijn eigen stelling gezond. Met mijn 3. Tc4 verzwak ik de dekking van de toren op d1 en dat breekt op. Hij deelt met Pxh6 een mooie rechtse uit, en zwart mag het verder uitzoeken: hij heeft op alles een antwoord.
Over Le4 gesproken, als in de partij zwart nou geen 27…,Le4 maar 27…,Ld5 had gedaan, hoe maakt wit dan gehakt van de zwarte verdediging ?
Met een dubbel torenoffer. Super chill, een nog beter einde dan na …Le4.
Ze gunnen elkaar ook niks.
cool.