Meppeler schakers bij laatste 16 van Nederland in bekertoernooi!

Ja, ja, er wordt weer aan de weg getimmerd door de MSV uit Meppel. Het vlaggenschip doet het uitstekend in het nationaal bekertoernooi en is gisteravond na een eclatante zege op E.N.O. uit Nijverdal doorgestoten tot de laatste zestien van ons kleine land, maar groot schaakland. De clubs die nu nog in de lotingsbeker zitten zijn allen betaalde teams uit de nationale meesterklasse en de eerste klasse, maar met ook de MSV dus….

Hoe werd er gewonnen van E.N.O. gisteravond? Nou, om kort te zijn: op bizarre wijze! Het werd een echt bekerduel, waarin schijnbaar altijd van alles kan gebeuren. Er is gewonnen met 0,5 – 3,5 maar het had ook zo maar 2-2 kunnen worden en dan zou er een beslissing geforceerd moeten worden met snelschaken.

Wij vertrokken met het volgende viertal: Roel Donker ( bord 1 ), Fokke Jonkman ( bord 2 ), Rienk van den Berg ( bord 3 ) en Menno van Koningsveld ( bord 4 ). Iets over de tegenstander: zij bestaan sinds 1926 en in die tijd bedacht men de mooiste afkortingen! E.N.O. staat voor: ernst, nut en ontspanning. E.N.O. speelt promotieklasse bij de SBO.

Rond kwart voor acht begon de wedstrijd in wijkgebouw “de Brake” waar in het zaaltje ook de interne competitie werd gehouden deze avond en waar een goedkope bar aanwezig was met een vrijwilliger, waar vind je dit nog? Op de bestellijst stond ook nog heel leuk: advocaat met slagroom. Daar zijn we niet aan toegekomen, maar dat mocht de pret niet drukken. De loting werd door Rienk gedaan en hoe hij het voor elkaar kreeg weet ik niet, maar hij speelde zelf natuurlijk weer met zwart aan bord drie, een goed loting dus!

E.N.O. speelt in de promotieklasse van de SBO en is dus op papier zwakker, maar wat zegt  dat als je Max Euwe uit Enschede er al uitgeknikkerd hebt? Juist ja: niets!

Na twee uur spelen stond Roel duidelijk actiever, vooral omdat zijn opponent een paard vijf keer speelde zonder enige terreinwinst. Op zet 21 won Roel dan ook een pion en gevoelsmatig vond ik dat hij glad gewonnen stond en ik hoopte dat Roel nog enig siervuurwerk had overgehouden van oudjaarsavond, zodat hij de partij met een prachtige slotcombinatie zou kunnen beeindigen. Dat begon ik ook te hopen bij de partij aan bord vier van Menno, want die stond na een Italiaanse opening eerst gelijk door een aantal minder scherpe zetten, maar halverweg de avond toch beter doordat hij druk had in het centrum en ( niet onbelangrijk ) op de koningsstelling! Fokke stond niet geweldig en moest misschien wel vechten voor remise en Rienk had de bizarre opening overleefd met een gat bij zijn koningspionnen, maar tja, dat is Rienk: als die de opening overleeft, speelt hij daarna minimaal remise. Dus kon ik rond tienen rustig een balletje met mayo verorberen aan de bar.

Rond elf uur was de situatie wel iets gewijzigd: Roel stond nog steeds voor, maar leek in tijdnood te komen, Fokke moest echt vechten voor remise, Rienk stond nu echt minimaal gelijk en Menno koos niet de sterkste voortzetting, maar het zag er op het oog nog wel winnend uit.

Tja en in een bekerwedstrijd gaat het dan soms raar, zo ook deze avond. Roel zette de klok stil met 90 seconden op de teller en riep de arbiter. Roel klaagde terecht dat zijn tegenstander tegen hem sprak en de tegenstander kreeg een waarschuwing, echter geen tijdstraf. Sportief werd er gelukkig verder gespeeld en al deed de tegenstander dit zoals achteraf bleek uit onkunde, het is en blijft vervelend. Roel nog 90 seconden en hij nog ruim een kwartier, oeps!

Ineens kwam daar een zege op een bord waar het qua stelling niet verwacht werd: bij Fokke, 0-1 voor Meppel na een blunder die een toren en dus de partij opleverde voor de man uit Kuinre. Menno speelde even later remise en Rienk leek in een eindspel te raken met een paard voor twee pionnen, dat toch nog remise leek te worden, maar Rienk vocht zich als een Houdini door de stelling en won nog keurig ook, chapeau! De buit was dus binnen en Roel vocht nog in een eindspel met lopers, paard en vier pionnen. Roel had nog acht seconden op de klok en de tegenstander 5 minuten. Iedere zet leverde echter ook vijf seconden op, zodat Roel nog steeds kon schrijven en zetten.

Zijn tegenstander speelde rustig en nam alle tijd en zo kon Roel meedenken in zijn tijd. Echter, Roel blunderde ineens zijn g-pion weg en het begon op remise te lijken, maar zie hier: de tegenstander nam echt alle tijd en zijn vlag viel ineens. Nou ja zeg, nu was het Roel die ineens op tijd won! Roel was natuurlijk niet tevreden over zijn partij, maar won wel dus: 0,5 – 3,5.

E.N.O. verdient een groot compliment voor deze tegenstand, maar moet hier dan toch het bekertoernooi verlaten. We wachten nu in spanning de loting af! Rond half een in de nacht reden we tevreden met de zege goed opgeborgen in de kofferbak ons stadje Meppel weer binnen.

geplaatst op: 24-01-12 onder: Externe competitie, MSV 1 door: Sibbele Bonthuis

Dennis de Vreugt en de synchroniciteitstheorie van Carl Jung

Dennis de Vreugt en de synchroniciteitstheorie  van Carl Jung of hoe Meppel verloor van Soest……

Mij leek een tweede nederlaag van grootmeester Dennis de Vreugt op rij wel erg toevallig of is dat vreemd gedacht door een doodgewone teamleider, die het idee heeft dat een grootmeester in klasse 2A niet onmiddellijk twee maal achter elkaar zal verliezen? Ik zal u als lezers allereerst uitleggen dat ik zo’n tweede nederlaag op rij voortaan heel normaal zal gaan vinden!

Ik  kwam op internet terecht bij “toevalligheden”.  O help, even later zat ik in de  synchroniciteitstheorie van de Zwitserse  psycholoog Carl Jung te lezen. Wat is dat? Wat moet dat op de vroege zondagmorgen. Hij beschreef er het fenomeen van uitzonderlijk toeval mee aan het begin van de twintigste eeuw, dat volgens hem te vaak voorkwam en te veel verborgen betekenis had om willekeurig te kunnen zijn. Jung stelde dat dergelijke gebeurtenissen, waarbij geen causaal verband kan worden aangetoond, toch een sterke relatie vertonen. Deze relatie is echter op een geheel ander principe gebaseerd: synchroniciteit. Synchroniciteit kan het beste omschreven worden als ‘toeval met een betekenis’. Door overeenkomsten tussen ‘universele krachten’ en iemands levenservaring wordt een bepaalde gebeurtenis gecreëerd. Jung noemde het een ‘onoorzakelijk verbindend principe’. Volgens hem zouden mensen kunnen leren zich intuïtief van deze processen bewust te worden. Door communicatie tussen het eigen en het collectief bewustzijn zou het individu de gebeurtenissen om zich heen vorm kunnen geven en er in harmonie mee leven. Jung noemde dit proces ‘individuatie’. 

Na het lezen van dit stuk en het zien van nog veel meer informatie over toevalligheden, baalde ik van het feit dat ik die tweede nederlaag van Dennis erg toevallig vond en ook bekroop mij het gevoel dat ik Soest zo onrecht zou aandoen. “Help, help, ik wil gewoon een wedstrijdverslag schrijven”, dacht ik.  Ik deed  mijn uiterste best om de wedstrijd tegen Soest opnieuw te bekijken en ik kroop allereerst weer terug in bed. Hmmm, niet gek, want het was best wel laat geworden zaterdagavond en dan om negen uur al aan een verslag beginnen……                     

Ik dutte even in en tegen tienen zat ik plots rechtop in bed, was op slag klaarwakker, sprong er vervolgens snel uit, want ik  bedacht dat ik dadelijk met mijn vrouw naar een familiefeest in Brabant moest rijden. Snel in mijn ochtendjas en achter de computer. “Tweede nederlaag geen toeval, geen toeval, geen toeval” hamerde het tussen mijn oren en ik ging verder met het wedstrijdverslag……

Soest kwam net na vieren op een 0-1 voorsprong, omdat Roel Donker aan bord drie het een en ander over het hoofd had gezien. Met een beetje geluk maakte Alwin Pauptit aan bord vijf echter gelijk en dat resultaat werd gevolgd door een remise van broer Gerhard Pauptit aan bord acht. Niets erg aan de hand, 1,5 – 1,5. Dennis en Richard speelden nog en die zouden toch wel het verschil maken deze  middag?  Aaaai, Bart Davids verloor toch eigenlijk wel erg kansloos aan bord vier en de stand was nu 1,5 – 2,5. Een rondje langs de velden begon het idee te geven dat Soest wel eens kon winnen, dat zal toch niet? Wij waren toch van plan om te gaan winnen? Ineens realiseerde ik me dat we hier gewoon klop gingen krijgen van een ploeg die terecht bovenaan staat. Tja, even die gedachte laten bezinken en dan concluderen dat zoiets een normaal verschijnsel is.  Normaal? Toeval? Het laatste woord gonsde ineens weer volop door mijn hoofd en ik verzette me met de gedachte “Een nederlaag tegen de koploper kan heel normaal zijn!Vooral geen toeval!”.

Toen was de partij aan bord zes van Fokke Jonkman af en Fokke was vanaf het begin van de middag op het verkeerde been gezet door zijn tegenstander, die nu een prachtige aanval met paardoffer ging afronden: 1,5 – 3,5. Richard won echter aan bord twee en het was 2,5 – 3,5.Tja en toen verloor Dennis en u moet vooral niet denken dat zo’n tweede nederlaag op rij toevallig is, want zijn Finse tegenstander speelde gewoon erg goed: 2,5 – 4,5.

Rienk van den Berg probeerde aan bord zeven nog te winnen maar beide heren kwamen in een theoretische remise terecht en toen Rienk dit besefte, zette hij zijn tegenstander pat: 3-5 dus en een prachtige vijfde zege op rij voor Soest. Is dat toevallig? Nee, dat dacht ik niet!

Er werd nog driftig geanalyseerd door de liefhebbers van Soest en Meppel en rond de avond werd er een feestmaal opgediend voor zo’n 21 schakers en schaaksupporters uit beide steden en had de thuisclub de nederlaag al snel weggespoeld. Soest vertrok aan het begin van de avond als een terechte winnaar in deze topper van klasse 2A en net als anders viel enige uren later de nacht over Meppel………

 Sibbele Bonthuis

De uitslagen en de stand:

  

    Klasse 2A      Mp Bp  1   2  3   4   5   6  7  8    9    10

1.  SSC 1922       10 27  x   .  5   .     .  4½ .    7    5

2.  VAS            8  23½ .   x    .   .   4½ 5½ 4½   .   

3.  MSV            7  21  3   4½ x   .   .   4  .     .    5

4.  Utrecht 2      6  22½ .   .  .   x     .  3½ 3    7   

5.  Unitas 2       6  20½ 2½  .  .     x   4½ .        .

6.  Dr. Max Euwe 2 5  21  .   3½ 4   .     x  5  .    .    5

7.  Caissa 3       4  19½ 3½  2½ .     .   3  x  .    6    .

8.  Boven IJ       3  19½ .   3½ 3½  5     .  .  x    4    .

9.  HSG 2          1  10½ 1   .  .   1     .  2  4    x    .

10. Emanuel Lasker 0  15  3   2½ 3     .   3  .  .    .    x

 

Boven IJ                  - Unitas 2                     3½ – 4½

Caissa 3                  - HSG 2                        6  - 2

Emanuel Lasker            - Utrecht 2                    3½ – 4½

MSV                       - SSC 1922                     3  - 5

 VAS                       - Dr. Max Euwe 2               4½ – 3½

geplaatst op: 08-01-12 onder: Externe competitie, MSV 1 door: Sibbele Bonthuis

MSV1 halt toegeroepen door ontketend Max Euwe 2 in Enschede, 4-4

Op zaterdag 17 december stond de vierde ronde gepland voor de KNSB en voor MSV 1 betekende dat een verre uitwedstrijd naar Enschede in het prachtige en gezellige Twente. Tegenstander Max Euwe 2 was op papier niet de sterkste tegenstander in deze klasse, maar via hun teamleider was bij de uitnodiging al aangekondigd, dat ze hun huid duur wilden verkopen tegen MSV, dat nog geen wedstrijdpunt had verloren tot nu toe.

Rond elf uur werd er koffie gedronken in het thuishonk Oasis en daarna werd er keurig op tijd vertrokken naar het oosten van het land. Dennis en Richard kwamen samen rechtstreeks uit Amsterdam. In het gebouw van de digitele klokken aan de Hengelose Straat zou gespeeld worden. In het prachtige gebouw van DGT werd precies om 13.00 uur begonnen.

Op deze dag leek het er in eerste instantie niet op dat het Meppelse vlaggenschip in problemen zou komen, want via Fokke Jonkman op bord 6 werd er halverwege de middag een voorsprong genomen, 0-1. Op de andere borden was te zien dat Richard en Roel prima stonden en dat Dennis in een bizarre srelling terecht was gekomen, maar ach zo’n grootmeester zal wel weten wat hij doet was al snel de gedachte. Op de andere borden stonden we ook niet verkeerd en een overwinning leek in de maak.

Het pakte echter totaal anders uit! Roel speelde echt een prachtige partij, won materiaal, maar stond positioneel slechter. Zijn  tegenstander vocht voor zijn leven en uiteindelijk werd het tot teleurstelling van Roel en de andere Meppelers gewoon remise. De ” blonde tornado ” bleek vandaag helaas een briesje. Niet getreurd, want Gerhard Pauptit plaatste een prachtige mataanval en de stand was 0,5 – 2,5.

Tja en toen bleek dat Dennis de Vreugt echt in de problemen was gekomen en ook hij is een mens en verliest weleens, maar dat het nou net vandaag moest gebeuren was erg jammer, maar er moet ook een groot compliment richting Michiel Snuverink, zijn tegenstander, want die knalde er echt goed in en hij heeft dus nu de eer dat hij van een grootmeester won! Dennis had anderhalf jaar niet verloren en eens komt dan natuurlijk weer zo’n dag………

Geen probleem, want Richard Berendsen speelde een gave technische partij en het was 1,5 – 3,5. Rienk van den Berg kwam na een mooie eerste helft van de middag echter minder te staan en verloor uiteindelijk, 2,5 – 3,5 ( Later bij het eten werd Rienk van den Berg natuurlijk ” heuveltje ” genoemd door de medeschakers). Bart Davids leek echter op winst af te gaan en Alwin Pauptit zou best eens remise kunnen maken.

Maar in het slotuur tekende zich ineens een remise af aan het bord van Bart Davids en gleed Alwin uit, het was 4-4. Afgelopen week was MSV 2 ook op ongeveer deze wijze uitgegleden in de slotfase van hun wedstrijd tegen VSG uit Ermelo. Was er sprake van onderschatting? Nee, absoluut niet, iedere tegenstander wordt serieus genomen in deze klasse en zo hoort het ook. Was er teleurstelling? Ja, wel even, verschillende spelers zoals Roel en Dennis baalden even flink, maar uiteindelijk konden we elkaar recht in de ogen kijken en concluderen dat er goed gestreden was, dat er voldoende overleg was, dat er geen rare dingen waren gedaan en dat Max Euwe 2 alle kansen die ze kreeg keurig verzilverd had, ze hadden hun huid inderdaad duur weten te verkopen en verdiend een punt gepakt. De ploeg uit Enschede kreeg dus terecht en zoals het ook hoort natuurlijk, de felicitaties en de complimenten.

De wonden werden gelikt in een prima steakhouse, waar het al snel erg gezellig was en waar we ook konden genieten van de aanwezigheid van kleine Max, de zoon van Dennis, die de naam van onze onvolprezen wereldkampioen Max Euwe draagt en het duel tegen Max Euwe even kwam opluisteren met zijn moeder en zusje. Het mocht echter niet baten, 4-4 was het resultaat.

MSV 1 gaat allerminst bij de pakken neerzitten. Zeven uit vier in de tweede klasse KNSB is nog steeds een meer dan prima start te noemen en wil MSV bovenin mee draaien, dan moet ze maar winnen van koploper Soest die op zeven januari van het nieuwe jaar de gang naar Meppel moet maken. Leuk dat we in het nieuwe jaar dadelijk al weer een topper kunnen en mogen aankondigen. MSV1 rekent op zijn supporters in het oergezellige Oasis op 7 januari.

Wat deed de concurrentie? Soest won dus ( van Emanuel Lasker ) en staat heel netjes bovenaan met acht uit vier. VAS uit Amsterdam is weer hersteld van de nederlaag in Meppel en won nu de derby in de hoofdstad tegen Boven IJ en heeft zes punten uit vier wedstrijden en zit dus op het zogenaamde vinkentouw!

    Klasse 2A      Mp Bp    1   2  3  4   5   6   7  8    9    10

1.  SSC 1922       8   22    x  .  .  .   .   5½  .  4½   7    5

2.  MSV               7   18     .  x  4½ 4   .   .   4½ .    .    5

3.  VAS                6   19     .  3½ x  .   .   .   4½ 5½   .    5½

4.  Max E uwe   5  17½ .  4  .  x   .   3½  .  5    .    5

5.  Utrecht 2     4  18       .  .  .  .   x   4½  3  3½   7    .

6.  Unitas 2        4  16      2½ .  .  4½  3½  x   .  .    5½   .

7.  Boven IJ      3  16       .  3½ 3½ .   5   .   x  .    4    .

8.  Caissa 3        2  13½  3½ .  2½ 3   4½  .   .  x    .    .

9.  HSG 2            1  8½  1  .  .  .   1   2½  4  .    x    .

10. E. Lasker    0  11½ 3  3  2½ 3   .   .   .  .    .    x

 

VAS                          – Boven IJ                           4½ – 3½

Dr. Max Euwe 2               – MSV                          4  – 4

SSC 1922                     – Emanuel Lasker           5  – 3

Utrecht 2                    – Caissa 3                        3½ – 4½

HSG 2                        – Unitas 2                           2½ – 5½

geplaatst op: 18-12-11 onder: Externe competitie, MSV 1 door: Sibbele Bonthuis

Het kleine Meppel verslaat het grote Amsterdam!

Ja, David(s) versloeg Goliath op zaterdag 26 november 2011, noteer maar op uw kalender, want deze dag is natuurlijk onmiddellijk historisch! Excelsior wint soms van Feyenoord en Cambuur eens in de eeuw van Heerenveen, maar zo schrijvende, doe ik Meppel te kort. De zege op VAS ( oud landskampioen ) was echt verdiend en het begon met de tactische opstelling van Roel. “Een beetje husselen met de opstelling kan geen kwaad”, sprak Roel, want volgens Roel doet VAS dat ook  wel eens. Opzet was een offer aan bord 1 om zo kansen te creëren op de lagere borden, met name bij Rienk en Fokke. Alles liep echter anders! Bart was zo vereerd om aan bord 1 te zitten, dat hij daar waarschijnlijk niet meer weg wil, want hij won ( met zwart!)  gewoon heel verdiend tegen een speler, die 160 punten hoger staat op de wereldranglijst. Bart scoorde op dat moment 4-2, want er was al het nodige gebeurd op de andere borden!

Roel zette de toon door een sublieme overwinning op de levende legende Lex Jongsma, de man die met zijn jarenlange schriftelijke commentaar in de Telegraaf en zijn “live”-commentaar bij toernooien als Hoogeveen en Hoogovens ( tegenwoordig Tatasteel ) nog steeds een wandelende reclame is voor de denksport schaken. Lex zag een prachtig matnet over het hoofd. De koning zelf deed bij dit mat de beslissende zet! Ineens won ook Richard Berendsen, vanuit het niets en toen was het gewoon 2-0! Het massaal opgekomen publiek rook bloed en beneden in de bar werden zelfs al biertjes besteld in plaats van kopjes koffie. “Je moet de huid van de beer niet verkopen, voordat hij geschoten is”, sprak onze onvolprezen penningmeester Willem Wijnstok waarschuwend en zijn woorden bleven enige tijd in de lucht hangen, want Amsterdam rechtte de rug en aan de borden 6 en 7 werd genadeloos toegeslagen. Tot verdriet van vader Pauptit verloren zijn beide zonen helaas. Gerhard klaagde na afloop over gemiste kansen in het Evansgambiet, maar hij en Alwin konden nu eens niets betekenen voor ons eerste team, 2-2.

Hier komen de clubgenoten niet voor bedacht Bart Davids aan het topbord en hij, het beest van Beilen, kegelde zijn tegenstander van het bord, 3-2. “We gaan toch niet winnen?”, was ineens beneden bij de bar de vraag. Teamleider Sibbele was zeker van dit idee en bestelde zijn eerste biertje van de lange rij die zou volgen. Roel was nog enkele keren in paniek, maar hij kon niet echt goed de stellingen op de borden beoordelen, wat waarschijnlijk kwam door een wolk van verliefdheid! Dit wetende mag het achteraf wel een wonder heten, dat hij gewoon won van Lex Jongsma!

Onze eigen grootmeester, Dennis de Vreugt, won schitterend aan bord twee van een sterke opponent en schonk vreugde aan Meppel, immers een 4-4 werd minimaal bereikt en dat zou al prachtig zijn natuurlijk.

Meppel wilde echter meer en terecht. Aan de borden 5 en 8 werd tot laat op de middag hard en verbeten gestreden door Rienk en Fokke. Vlak voor de eerste tijdcontrole had Fokke in tijdnood  een zekere winst gemist onder de ogen van de noterende Sibbele, maar hij controleerde vervolgens de stelling weergaloos, toen hij hoorde dat een remise genoeg zou zijn voor een verrassende en historische  teamzege. Fokke haalde inderdaad een gelijkspel en de zege was een feit. Een moegestreden Rienk, die achteraf ontdekte dat hij halverwege de middag een winstvariant had gemist, gaf vervolgens op en de eindstand van 4.5 tegen 3,5 was bereikt!

Het sportieve duel, onder de goede en deskundige leiding van scheidsrechter Johan Zwanepol uit Groningen, werd besloten met een feestmaal met heel veel schnitzels Oasis, want vele Meppeler supporters en het het gehele sportieve team van VAS bleven ook eten. Daarna werden nog de nodige biertjes genuttigd en langzamerhand keerde de rust terug in het schilderachtig mooie Meppel.

MSV 1 gaat nu trots en fier aan de leiding in klasse 2A.

geplaatst op: 27-11-11 onder: Externe competitie, MSV 1 door: Sibbele Bonthuis

Meppel sterker dan Amsterdam

Binnenskamers werd al van een ‘topper’ gesproken, maar in werkelijkheid moest VAS 1 met vaderlandse bekenden als Langeweg en Jongsma vandaag de beste kansen toegedicht worden. Gelukkig heeft het eerste echter weer eens prachtig gepresteerd. Eindstand: 4.5-3.5 voor de onzen!! Winst op borden 1 tot en met 4 met respectievelijk Beest (aan bord 1!!), Dennis de grandmaster, Bambam Berendsen en mijzelf aan bord 4. Remise voor Fokke, verlies helaas voor Pauptit & Co en Rienk, waar Fokke en Rienk beiden morden over gemiste winsten. Maar Richard was dan weer happy niet verloren te hebben. Prachtige dag in ieder geval!! Het echte verslag volgt morgen uit de hand van good old Sibbele.

geplaatst op: 26-11-11 onder: Externe competitie, MSV 1 door: Roel

Spannend!!!! MSV 1 wint nipt van Boven IJ, met nog 17 seconden op de klok.

Omdat ik wel van een spannend wedstrijdje houd, besloot ik zelf niet zo mijn best te doen dit keer. Dat werkte wonderwel. Op de 17e zet speelde mijn tegenstander met zwart het stukoffer Lc8-g4; die kon en moest ik gewoon slaan (Dd1xg4), maar daarna ging ik vlotjes ten onder in de aanval. Voor de 25e zet was het 0-1.

Even later was Gerhard aan de beurt; om te scoren, gelukkig. Op de vraag ‘’Hoe ging dat GP?” citeerde hij bescheiden zijn tegenstander: Ik werd door superieur strategisch spel volledig overspeeld”. Er gingen inderdaad al snel een heleboel zwarte stukken richting witte koning. 1-1.

Rienk kwam enigszins gedrukt uit een aangenomen damegambiet en offerde een pion om zich te bevrijden. Daardoor kwam hij nog slechter te staan, maar door een “Houdini-act” werd het toch nog remise.

Richard speelde met wit tegen een Svesjnikov. Die variant kent hij al 15 jaar. Hij kreeg dan ook een aardige aanval met wit, deed een mindere zet waardoor het min of meer gelijk stond, maar blunderde toen enorm, met mat in 2 tot gevolg. Ai Ai Ai… 1,5 – 2,5 voor hullie.

Bart kwam goed uit de opening, meer ruimte, loper van de goede kleur; zijn tegenstander hield de stelling echter geheel gesloten, er was geen doorkomen meer aan. Remise en 2 – 3.

Fokke zag een diepe truc, die volgens zijn eigen berekening een pion op zou moeten leveren; zijn tegenstander handelde het echter verkeerd af en Fokke won een stuk. Nadat hij in het eindspel eeuwig schaak eindelijk had weten te voorkomen, was de rest een IJ-tje. 3 – 3!

Roel speelde de eerste 15 zetten met zwart bijna à tempo, inclusief pionoffer. Toen stond hij dan ook heel goed, zowel op het bord als de klok. Zo goed, dat hij besloot een kwaliteit te offeren. Dat leverde op den duur een eindspel op van Loper + 4 pionnen tegen Toren + 2 pionnen en dat kon hij net niet winnen. Remise en 3,5 – 3,5!!

Slechts Dennis was toen nog bezig. Onze IGM. Hij stond in het middenspel erg slecht. Zo slecht, dat hij remise aanbood (toen er nog andere partijen bezig waren). Gelukkig werd dat geweigerd en gelukkig dacht zijn tegenstander daar 25 minuten over na. Vervolgens wist Dennis zich langzaam uit de problemen te spelen en hij bereikte een eindspel met Loper + 2 pionnen tegen Paard + 2 pionnen. De loper van Dennis bleek daarbij veel sterker dan het paard en bovendien stond de koning van de tegenstander te ver weg van de gevechtsacties. In wederzijds vliegende tijdnood bereikte Dennis het eindspel K +2p tegen K en toen zijn tegenstander opgaf had hij nog slechts 17 seconden op de klok! Commentaar van opperkibitzers Bart en Gerhard, op weg van speel- naar bierzaal: ” Ik had nog even doorgespeeld” Gniffel-hihi-gniffel. “Nou, ik ook”. Gniffelgiechelgniffelhaha.

4,5 – 3,5 en MSV1 gedeeld 1e in de poule, op matchpunten. Op bordpunten zijn we 3e. Zie stand.

De 8e bordspeler en aangewezen verslagman,

Kees Hoogendijk

MSV                          – Boven IJ                  4½ – 3½

VAS                          – Emanuel Lasker            5½ – 2½

Dr. Max Euwe 2               – Caissa 3                  5  – 3

SSC 1922                     - Unitas 2                  5½ – 2½

Utrecht 2                    – HSG 2                     7  – 1

Klasse 2A      Mp Bp

1.  SSC 1922       4  12½

2.  VAS            4  11

3.  MSV            4  9½

4.  Utrecht 2      2  10

5.  Boven IJ       2  8½

6.  Dr. Max Euwe 2 2  8½

7.  Unitas 2       2  7

8.  Caissa 3       0  5½

9.  Emanuel Lasker 0  5½

10. HSG 2          0  2

geplaatst op: 30-10-11 onder: Externe competitie, MSV 1 door: Kees

Prima seizoensstart Meppel 1

Ein-de-lijk is ook het schaakseizoen weer begonnen! En wat was het een prachtige dag om lekker binnen te blijven. Buiten was het immers regenachtig, troosteloos weer in het hoge noorden. Rond 11 uur kwamen de gladiatoren van het eerste als vanouds in Oasis bijeen voor een bak koffie, een kop thee of, omdat die persoon hoorde dat hij niet uniek zou zijn met een kop thee…, een kop chocolademelk. Betreurenswaardig was de afwezigheid van Alwin en Gerhard, die vanwege persoonlijke omstandigheden op het laatste moment moesten afzeggen. Gelukkig waren oudgedienden André en Kees onmiddelijk bereid om hen te vervangen. O ja, en ik was er dus ook weer bij icon smile Prima seizoensstart Meppel 1 .

De eerste wedstrijd was meteen een uitwedstrijd. In het Friese Jacobieparochie, want de kenners verzekerden mij dat Sint tegenwoordig afgekort of weggelaten wordt, mochten we aantreden tegen promovendus Emanuel Lasker. Na een uur rijden door de uitgestrekte Friese prairie, waar koeien uiteindelijk toch niet het hoogtepunt blijken te zijn, kwamen wij aan bij de Aardapelbeurs waar Emanuel Lasker speelt. Ik zelf heb er wel eens wat negatiefs over gehoord, maar ik moet zeggen dat ik het daar nu oprecht mee oneens kan zijn: het was een prima bovenzaaltje waar we de eerste uren goed van drinken voorzien werden alvorens de kroeg beneden open ging. Alleen zou er zo nu en dan een straaljager overvliegen in verband met de luchtmachtdagen in Leeuwarden, maar misschien accentueerde dat ook wel het lawaai van kletterende wapens die op sommige borden te horen waren. Voor de meesten bleek het bovendien eenvoudig te vinden, maar alleen de Amsterdamse tomtom-eigenaren wisten verkeerd te rijden en te laat aan te komen in de speelzaal. Nou ja, zulke praktijken zien we wel vaker op het hoogste niveau. Na het welkomstwoord en nog een felicitatie van Sibbele aan het adres van Emanuel Lasker (zij bestaan volgende week 50 jaar!), kon ons seizoen beginnen. Onze taak: geen jubileumcadeautjes weggeven!

Meppel kwam zeer snel op voorsprong. Op bord 3 mocht ik mijn comeback opluisteren met een overwinning in 21 zetten. De Wolga die mijn tegenstander mij presenteerde, had ik de avond ervoor nog even snel opgezocht in mijn boeken. Hij speelde het onnauwkeurig (al moet ik nog nakijken op welke zet het nu werkelijk al mis was) en was op zet 16 al twee pionnen en een toren kwijt. Vervolgens miste hij de enige kans op vage compensatie en kon vlot daarna ophouden. 1-0. Tijd genoeg dus voor mij om de partijen te bekijken en deze keer het verslag te schrijven!

Invaller André speeld eop bord 5 een uitstekende partij. Met actief spel wist hij zwart te dwingen zijn koning op f8 neer te zetten, waarna de toren op h8 langdurig buitenspel stond. Waarschijnlijk deed André het één a twee zetten wat minder nauwkeurig, want anders was zijn aanval misschien al heel snel erg dodelijk geworden. Nadat hij het eerste remiseaanbod af had geslagen, accepteerde hij vanuit teamoverwegingen echter wel het tweede tegen zijn sterkere tegenstander. Daar zijn we hem natuurlijk altijd dankbaar voor!

Op bord 4 verloor Bart helaas zijn partij met zwart tegen oplosgroomteester Wissemann. Bart had in feite een prima stelling bereikt, maar verrekende zich jammer genoeg in een afwikkeling. Zijn tegenstander wist een kleine kwal te winnen en kreeg bovendien een grote koningsaanval. Het was daarna snel gedaan met ons Beest. Misschien eerst even wachten met de grappen over het Friese land, Bart!

Andere invaller Kees knalde ons echter weer op voorsprong. Vanuit de opening kreeg hij meteen voordeel omdat zijn tegenstander zich moeilijk kon ontwikkelen. Dat resulteerde al snel damewinst op tegen toren en licht stuk. Het vervolg speelde onze CM dan weer puik uit. De manouvre Da5-c3-g3 met dubbele aanval besliste de partij. 2.5-1.5.

Fokke wist daarna remise te maken op bord 8. Hij had de hele partij wel beter gestaan, maar ik denk dat hij te veel lichte stukken heeft geruild. Het dubbele toreneindspel was in ieder geval ver van gewonnen. Zeker toen hij ook nog een toren ruilde, viel er niets meer te halen. Het afwijzen van remise toen wit en zwart beiden alleen nog een g-pion en een toren hadden was misschien zowel diepte- als hoogtepunt van de strijd: dieptepunt omdat zolang geen van tweeen zijn toren niet ruilt en niet zichzelf mat laat zetten niemand kan winnen (g-pion is remise, ook bij passieve verdediging), maar ook hoogtepunt, omdat het de vechtersmentaliteit van ons laat zien die wij de afgelopen jaren ons eigen gemaakt hebben. Wonderbaarlijk genoeg wist Fokke zelfs de g-pion nog te veroveren, maar zijn tegenstander paste de simpele regels van het pionneneindspel goed toe om simpel remise te maken. 3-2.

Rienk kon de vis op het droge krijgen voor ons. Makkelijk ging dat allerminst! In een stelling met tegengestelde rokades, liep zijn eigen aanval muurvast. Daarna had zijn tegenstander vrij spel om eens lekker die zwarte koning van Rienk onder vuur te gaan nemen. De witspeler faalde echter jamerlijk. Hij miste de directe winst (misschien zaten er wel meerdere winsten in) en gaf twee stukken cadeau. Rienk wist de aanval te keepen en met zijn pas verworven materiaal kon hij de partij nog winnen ook. 4-2.

De teamprestatie kon worden afgerond door de heren Amsterdammers Richard en Dennis. Wat een luxe! De puntenkanonnen van vorig jaar, die zo vaak het leeuwendeel van de gescoorde punten op zich hadden genomen, mochten 0,5 uit 2 gaan halen voor onze overwinning. Dennis schonk ons dat als eerste. Op bord 1 had hij tegen grootmeester in het correspondentieschaak Wiersma met wit geen voordeel weten te bereiken. Nou ja, misschien goed paard tegen slechte loper, maar de zwarte dame was actiever. Hij weigerde nog eeuwig schaak te nemen, maar moest zich later in remise berusten. Het einde heb ik niet meegekregen, ook al deden er angstige geruchten de ronde dat hij misschien wel zou verliezen. Zo ver kwam het echter niet. Dennis ronde een prima teamprestatie af met het winnende halfje!

Richard op bord 2 speelde nog vol op de winst. In de opening had zijn tegenstander al snel remise aangeboden, wat Richard onmiddellijk weigerde met de woorden dat hij kwam om te schaken. Prima mentaliteit natuurlijk! De gebruikelijke tijdnood overleefde hij ook en zijn stelling zag er verder goed uit. Helaas kwam hij op het einde toch niet verder dan remise. Maar hij heeft het in ieder geval goed geprobeerd!

Al met al is deze 5-3 overwinning dus een prima teamprestatie geweest. De invallers kwamen uitstekend tot hun recht op hun nauwkeurig toegewezen borden en het blijkt dat we het ons ook kunnen veroorloven als Dennis en Richard een keertje niet winnen. Al met al kan iedereen dus rustig en zonder druk schaken en zijn we van niemand afhankelijk in dit team!

De dag werd feestelijk afgesloten in Sneek, waar de zus van Sibbele, Suzan, een heerlijke maaltijd mochten genieten. Dat was een passend einde van een mooie dag! Tegen een uur of 12 kwamen we moe, maar (oh zo cliché) voldaan aan in Meppel. In klasse 2A heeft SSC huisgehouden door met 7-1 te winnen en heeft Utrecht 2 enigszins verrassend de eerste wedstrijd verloren. Op 29 oktober gaat het feest verder met onze eerste thuiswedstrijd tegen Boven IJ.

T Emanuel Lasker 2017 MSV 2075 3 5
1. Tjalling Wiersma 2173 GM Dennis de Vreugt 2440 ½ ½
2. Sikko Ros 2160 Richard Berendsen 2279 ½ ½
3. Rienk Sijbesma 2069 Roel Donker 2211 0 1
4. Dolf Wissmann 1963 Bart Davids 1970 1 0
5. Erik Bosma 2034 Andre Klomp 1820 ½ ½
6. Jan Hibma 1986 Rienk van den Berg 2000 0 1
7. Thijs Tuinstra 1893 CM Kees Hoogendijk 1856 0 1
8. Johnny Diekstra 1860 Fokke Jonkman 2021 ½ ½

geplaatst op: 18-09-11 onder: Externe competitie, MSV 1 door: Roel

Nieuw seizoen!!!! Meppel 1 – Emanuel Lasker 1

Nieuw seizoen!!!!!!!! Vandaag speelt Meppel 1 weer. Vraagje aan Mlvdh: hadden wij niet ook een Twitter-feed????????? Wie weet wordt die spontaan weer actief vandaag icon biggrin Nieuw seizoen!!!! Meppel 1   Emanuel Lasker 1 . Hangt af van de tijd dat een zekere speler bezig is denk ik echter …. -.-

geplaatst op: 17-09-11 onder: Externe competitie, MSV 1 door: Roel

Indeling MSV 1 en speeldata

Spelers MSV 1: Dennis de Vreugt, Richard Berendsen, Roel Donker, Bart Davids, Fokke Jonkman, Gerhard Pauptit, Alwin Pauptit en Rienk van den Berg

Willen jullie de speeldata in de agenda plaatsen en als je bij voorbaat een keer absoluut niet kunt, dit melden bij teamleider Sibbele Bonthuis?

Indeling klasse 2A:

  Ronde 1 – 17 september Wedstrijdleider
16 Boven IJ - Utrecht 2   -   Marc Jongerius
17 HSG 2 - SSC 1922   -   Louis Hijweegen
18 Unitas 2 - Dr. Max Euwe 2   -   Johan Zwanepol
19 Caissa 3 - VAS   -   Erwin Hoogenes
20 Emanuel Lasker - MSV   -   WL volgt
               
  Ronde 2 – 29 oktober Wedstrijdleider
16 MSV - Boven IJ   -   Jan Schut
17 VAS - Emanuel Lasker   -   Gerard Kool
18 Dr. Max Euwe 2 - Caissa 3   -   Willem Schepers
19 SSC 1922 - Unitas 2   -   Paul Ham
20 Utrecht 2 - HSG 2   -   Gerard de Lange
               
  Ronde 3 – 26 november Wedstrijdleider
16 Boven IJ - HSG 2   -   Thomas van Beekum
17 Unitas 2 - Utrecht 2   -   Simon Prins
18 Caissa 3 - SSC 1922   -   Peter Voets
19 Emanuel Lasker - Dr. Max Euwe 2   -   Auke Nicolai
20 MSV - VAS   -   Johan Zwanepol
               
  Ronde 4 – 17 december Wedstrijdleider
16 VAS - Boven IJ   -   Peter Voets
17 Dr. Max Euwe 2 - MSV   -   Henk Krijgsman
18 SSC 1922 - Emanuel Lasker   -   Willem Schepers
19 Utrecht 2 - Caissa 3   -   Erwin Denissen
20 HSG 2 - Unitas 2   -   John Pouwels
               
  Ronde 5 – 7 januari Wedstrijdleider
16 Boven IJ - Unitas 2   -   Jan Krabbenbos
17 Caissa 3 - HSG 2   -   Auke Nicolai
18 Emanuel Lasker - Utrecht 2   -   Johan Zwanepol
19 MSV - SSC 1922   -   Theo Heeregrave
20 VAS - Dr. Max Euwe 2   -   Marc Jongerius
               
  Ronde 6 – 11 februari Wedstrijdleider
16 Dr. Max Euwe 2 - Boven IJ   -   Theo Heeregrave
17 SSC 1922 - VAS   -   Piet de Jonge
18 Utrecht 2 - MSV   -   Louis Hijweegen
19 HSG 2 - Emanuel Lasker   -   Barth Plomp
20 Unitas 2 - Caissa 3   -   Simon Prins
               
  Ronde 7 – 10 maart Wedstrijdleider
16 Boven IJ - Caissa 3   -   Louis Wulffers
17 Emanuel Lasker - Unitas 2   -   Jan Schut
18 MSV - HSG 2   -   Gerard de Lange
19 VAS - Utrecht 2   -   Jan Krabbenbos
20 Dr. Max Euwe 2 - SSC 1922   -   Henk Krijgsman
               
  Ronde 8 – 31 maart Wedstrijdleider
16 SSC 1922 - Boven IJ   -   Jan Schut
17 Utrecht 2 - Dr. Max Euwe 2   -   Willem Schepers
18 HSG 2 - VAS   -   Paul Ham
19 Unitas 2 - MSV   -   Erwin Denissen
20 Caissa 3 - Emanuel Lasker   -   Marc Jongerius
               
  Ronde 9 – 21 april gemeenschappelijk bij VAS Wedstrijdleider
16 Emanuel Lasker - Boven IJ   -   Thomas van Beekum
17 MSV - Caissa 3   -   Thomas van Beekum
18 VAS - Unitas 2   -   Jan van den Ende
19 Dr. Max Euwe 2 - HSG 2   -   Jan van den Ende
20 SSC 1922 - Utrecht 2   -   Peter Voets
geplaatst op: 15-09-11 onder: Externe competitie, MSV 1 door: Sibbele Bonthuis

Pièce de résistance

4rk1r pp4pp 8 2b5 3npPbq 1BP5 PP1P1NPP RNB1KQ1R  b  KQ     0  14 Pièce de résistance

geplaatst op: 04-09-11 onder: Analyseren, Externe competitie, MSV 1 door: Richard
Volgende pagina »