OPK Eerste dag, 9 november 2006

De eerste dag waren Fokke en ik er zelf niet bij, want de hoofdklasse speelde niet. André speelde zijn eerste partij wat te wild, waarbij hij in gelijke stelling onnodig een stuk offerde. Dat was wat teveel van het goede. De tweede partij werd remise. Johan was goed op dreef en scoorde 100%, waarmee hij tevens een plek in het dagverslag veroverde. Arno speelde twee remises, waar er wellicht meer in gezeten had. Henk en Boen hadden zich voor de eerste dag afgemeld.

Klomp, André – Veldman, Jan

OSBO PK 2006-2007 1e klasse (ronde 1), 09.11.2006

[Analyse van André zelf]

1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 Lg7 4.e4 d6 5.Pge2 De eerste keer dat ik deze zet speel. Erik Hoeksema speelde het ooit tegen mij in een rapidtoernooi en ik was erg onder de indruk van het concept. Ik verloor snel zonder spel te hebben gehad, alhoewel ik besef dat dit niet noodzakelijkerwijs aan de opening lag. 5…0-0 6.Pg3 Dat was natuurlijk de bedoeling, maar wit kan ook nog middels 6.f3 overgaan op de Sämisch-variant. Ook 6.g3 is mogelijk. 6…Pc6 7.Le2 Lijkt mij ee n goede ontwikkelingszet. 7.d5 kan ook, maar is niet mijn smaak. Ik wil mij niet te snel vastleggen in het centrum. 7…e5 8.d5 Pe7 Zwart streeft zijn standaard plan na: Pd7 en f7-f5. Wits volgende zet ontmoedigt dit plan. 9.h4 9.f4 lijkt mij te vroeg, meer een plan voor de lange termijn. 9.f4, exf4 10. Lxf4, Pd7 en 11.Pe5 en 12. Te8 9…h5 Zwart wil een wit h4-h5 niet toelaten en besluit daarom zelf h5 te spelen. Dat wordt vanaf nu mijn doel/aanknopingspunt. In het vervolg van de partij ben ik daarop misschien iets te gefocust geweest. h5 Geeft wel veld g5 weg. 9…,h6 10.h5, g5 11.Le3 kan ik moeilijk inschatten. 10.Le3 b6 ? Volgens mij een hele slechte zet en toen ik die gespeeld zag worden, was ik ervan overtuigd de partij te zullen winnen. Een hele foute gedachte natuurlijk. Zwart verklaarde achteraf veld c5 extra te willen controleren, hij was bang voor c4-c5, maar dat is op dit moment niet aan de orde. Tevens kan wit het met de voorbereidende zet b2-b4 altijd wel spelen. 10. ..b6 is een zet die niets presteert en slechts de flexibiliteit van de zwarte stelling om zeep helpt. 11.Dd2 Om daarna 0-0-0 of Td1 te kunnen spelen. Daarmee extra druk zettend op d6, zodat c7-c6 voorlopig niet mogelijk is. 11…Kh7 ? Maar ik wil helemaal geen lopers ruilen via Lh6. Mijn loper heeft nog een belangrijke taak. Zwart ontneemt zich ook de mogelijkheid Pf6-h7 te spelen, de reden dat ik nog geen Lg5 speelde. 12.0-0-0 Peg8 13.Lg5 Ld7 14.Kb1 Goede zet. 14.Pxh5, gxh5 15. Lxh5, Lh6 is nog niets. Nu dreigt het wel. 14…De8 Lijkt mij een goede zet: uit de penning, ondersteuning opmarsdamevleugelpionnen ; zwart moet tegenspel creeëren. Misschien had ik nu 15.Pb5 kunnen spelen, want 15…,Lxb5 16.cxb5 is niet slecht voor wit. 15.Tde1 Ik wilde: 1. Veld d1 vrijmaken voor de dame, zodat die naar h5 kijkt. 2. e4 überdecken. Achteraf was Tdf1 beter. Wit kan dan voortzetten met f2-f4. 15.f3 was ook mogelijk geweest; het neemt veld g4 af van zwart, maar dan kan ik niet meer offeren op h5 en dat zat teveel in mijn gedachten gebakken. Bijv. 15.f3, a6 16.Pf1, b5 17. Tc1 (het paard op c3 heeft gen velden), bxc4 18.Pe3 en 19.g4 += 15…a6 16.Dd1 b5 17.Lxh5 opk-1.png

Was er nog een weg terug? In mijn idee in ieder geval niet. Pc3 krijgt veld e2. (Ka1?!) Eerst ruilen op b5 is ongunstig. Niettemin was ik hier nog overtuigd van mijn zaak, waardoor ik niet ver genoeg doorrekende. 17…Pxh5 18.Pxh5 gxh5 19.Dxh5+ Ph6 De kracht van deze zet was me geheel ontgaan. Er dreigt 20…,Lg4! Ook hangt nog c4 en dreigt dameruil middels 20…,f6 Opties zijn hier 20.De2 20. f3 of 20.Lxh6 20.De2, f5 en zwart neemt al het initiatief. 20.f3, f6 21. Dxe8, Tfxe8 22.Le3, bxc4 of 22.Lxh6, Lxh6 is niks. De tekstzet houdt nog wat zwarte stukken buiten het spel. 20.Lxh6 Lxh6 21.cxb5 axb5 Misschien wilde zwart wel heel snel damesruilen en dan krijg ik er nog een pion bij. Niet dus. Na de tekstzet staat zwart op winst: Loperpaar, open a-lijn en natuurlijk een stuk meer. Wit heeft onvoldoende compensatie. 22.g4 f6 23.Dxe8 Taxe8 ? Tfxe8, waarmee zwart veld f8 vrijmaakt voor de loper. Deze komt dan veel sneller in het spel. 24.g5 Lg7 25.Teg1 Natuurlijk had ik wel even gekeken naar 25.g6+, maar het blijkt niets. 25…fxg5 26.hxg5+ Kg6 27.Tg2 Ik wilde nog niet opgeven. Th2 is veel minder, want dan volgt Th8, waarop danwel torenruil, danwel een passieve opstelling van de witte torens volgt. 27…Th8 28.Tc1 Lf8 Zie opmerking bij zet 23. 29.Pe2 Tc8 Wit heeft zowaar nog spel gekregen, maar kwam al in tijdnood. 30.f4 exf4 Of 30…,c5 31.f5+ 31.Pxf4+ Misschien was het niet handig de diagonaal a1-h8 te openen, maar ik zag ook niet hoe ik de stelling passief kon verdedigen. 31…Kg7 32.Tgc2 Dit idee had ik al gezien op zet 27. 32…c5 Nogal een drastische oplossing. Maar 32…,Le7 33.Txc7, Txc7 34.Txc7, Td8 35.Pe6 gaat niet. 33.dxc6 Lg4 De stelling is niet eenvoudig. Zwart heeft nog steeds een stuk meer en ook het loperpaar. Wit heeft daarentegen een mooie vrijpion, die zijn redding moet worden. Dit type stelling is te moeilijk voor mij. Er zijn zoveel mooie, veelbelovende mogelijkheden om de juiste eruit te kiezen.

opk-2.png
34.Pd5 ? Dit blijkt dus niet goed. Eerst de pion naar c7, zodat de toren op c8 vast staat is een andere optie. 34. c7, Lf3 35.Te1, Th4 36.Pe6+ (de extra mogelijkheid als je eerst c7 speelt), Kg8 37.Pxf8, Lxe4! (37…,Kxf8 38.Tf2, Tf4 39.Te3, Txc7 40.Txf3, Txf3 41.Txf3+) 38.Pe6 (38.Txe4, Txe4 39.Pg6, Te1+ 40. Tc1, Txc1+ 41.Kxc1, Txc7+ -+) Kf7 Wit moet dus Lf3 verhinderen: 34.Tf2, Le7 35. c7, Lxg5 36.Tg1, Th4 37.Pd5, Kh6 38.Tf7,Lh5 39.Td7, Txe4 [39…,Lg4 40.Txd6+] 40.Pb6 {Txd6+,Lg6 41.Tc6, Te6 of Td7, Te1# ,Lg6 Ka1, Tee8 Th1+ , Lh5 Txd6+, Kg7 Pxc8, Txc8 Txh5 +- 34…Lf3 35.Te1 Th4 Dit had ik allemaal gezien en dacht met mijn tekstzet in ieder geval alles te kunnen dekken en dan evt. c6-c7 spelen. 36.c7, Lxe4 37.Pb6, Txc7 38.Txe4, Th1+ en mat ging dus niet. Tijdens de partij had ik ook nog het volgende waanidee: 36.c7, Lxe4 37.Txe4, Th1#! Dat klopt ook als er nog een loper op e4 staat, maar die had ik juist geslagen. Maar ook 37…,Txe4 38.Pb6, Te1+ 39.Tc1, Txc1+ 40.Kxc1, Txc7 is ook einde. 36.Pf6 Le7 37.Tc3 Zo snel mogelijk uit de penning, maar Tf2 was niet beter: 37.Tf2, Lh1 38.?? 37…Lh1 38.Pd5 Lxg5 39.c7 Pb6 39…Lxe4+ 40.Txe4 Txe4 41.b3 Ik kwam er nu achter dat deze tussenzet wel moet: 41.Pb6, Te1+ 42.Kc2, Tc1+ 43. Kb3, Txc3+ 44.bxc3, Txc7 Of. 41.a3, Tc4 -+ 41…Te1+ 42.Kb2 Lf6 43.Pxf6 Kxf6 44.Tc6 Ke7 En opgegeven. 0-1

[Event “OSBO PK 2006-2007”]
[Site “cc530863-a”]
[Date “2006.11.09”]
[Round “?”]
[White “Klomp, Andre”]
[Black “Veldman, Jan”]
[Result “*”]
[ECO “E70”]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nge2 O-O 6. Ng3 Nc6 7. Be2 e5 8. d5
Ne7 9. h4 h5 10. Be3 b6 11. Qd2 Kh7 12. O-O-O Neg8 13. Bg5 Bd7 14. Kb1 Qe8 15.
Rde1 a6 16. Qd1 b5 17. Bxh5 Nxh5 18. Nxh5 gxh5 19. Qxh5+ Nh6 20. Bxh6 Bxh6 21.
cxb5 axb5 22. g4 f6 23. Qxe8 Raxe8 24. g5 Bg7 25. Reg1 fxg5 26. hxg5+ Kg6 27.
Rg2 Rh8 28. Rc1 Bf8 29. Ne2 Rc8 30. f4 exf4 31. Nxf4+ Kg7 32. Rgc2 c5 33. dxc6
Bg4 34. Nd5

Scroll naar boven