Ik heb net een heerlijke partij gespeeld in Groningen. De Franse verdediging van mijn tegenstander werd vernietigd door een gambiet en een langdurig initiatief.
In de stelling heb ik zwaktes gemaakt op de koningsvleugel en heeft mijn tegenstander door tactische problemen 17…Lc4 moeten spelen. De laatste zet was 18…Dc5-e7.
Er zijn meerdere wegen naar kleine voordeeltjes, maar ik denk dat maar 1 zet echt groot voordeel oplevert. Welke zet speelde wit?
Slaan lijkt mij het beste plan!
19. Lc4
Maar wat doet zwart dan, neemt hij die pion terug dan kan het witte paard via e4 richting d6 gaan, zal een killer worden.
Neemt zwart het paard dan krijg je Lb5, en dan valt toren Tc7.
Weet niet waar je gelukkiger van wordt?
19. Lxc4 is zeker een optie, maar het leid niet naar groot voordeel: 19… dxc4 20. Pe4, Kf8! en het paard staat straks niets te doen op d6, terwijl zwart snel handmatig rokeert. Er is denk ik een betere.
Interessante stelling Roel, typisch zo’n geval dat je aanvoelt dat er echt iets in moet zitten. Eens kijken. Zwart houdt het allemaal net bij elkaar, vooral ook vanwege het feit dat de zwarte dame (wel wat overbelast trouwens) op dit moment Pg5 aanvalt. Dat P moet je dus of met rente offeren of je moet het dekken. Pxf7, Pxe6, is dat wat? 19. Pxf7, Dxf7 20. Dxf7, Kxf7 21.bxc4 Nee, levert niks op, terugslaan is niet verplicht en na 21…d4 en dan Pe7 etc staat eerder zwart beter. Maar bijv. 19. Pxe6, Dxe6 20. bxc4, dxc4 (nu wel natuurlijk) 21. Te1 met idee Te4xc4?! Is dat wat. Wit staat wel beter maar is niet zo geforceerd allemaal. Dit bedoel je vast niet.
Leuk dat je er een blik op geworpen hebt! Je hebt de problemen in de stelling geidentificeerd, maar de oplossing inderdaad nog niet gevonden. Vooral de variant met Pxe6 is belangrijk en het probleem is dus dat na bxc4, dxc4 de zwarte pion op c4 nog niet zo makkelijk teruggewonnen is en zwart dus tijd krijgt voor zijn ontwikkeling. De beoogde eerste zet lost dit probleem op.
oh en stuur nog even een email terug 😛
Die mail stuur ik, maar maak je geen zorgen, ik ben er.
Die partij van jou houdt me bezig. Heb er net (met bord en stukken en niet in mij hoofd, niet helemaal eerlijk maar wel leuk) weer naar zitten kijken. Dacht dat ik het had maar dat is toch ook niet helemaal duidelijk. Het paard niet offeren maar dekken met 19.Df4! Loopt helemaal goed en echt met prachtige varianten (aan te raden om naar te kijken) na 19…Lxd3, Txc7 20.Dxc7, Tc1 21.De7 bijvoorbeeld. Maar zwart heeft ook nog het koele 19….h6 20.Pxe6, Dxe6 21. bxc4 en dan geen 21….dxc4 waarbij het na 22.Lxc4 ook helemaal uit is maar bijv. 21….d4 of 21…Pe7 en dan is het nog niet zo duidelijk. Echt knap om deze varianten uit het hoofd te spelen trouwens Roel!
Dankjewel, al moet ik zeggen dat door het gebrek aan takken de variantenboom wel mee viel.
19. Df4! Een heel apart en onlogisch stukoffer: ik bedoel, waarom zou je de dekking van de loper zomaar opgeven?
Er zitten inderdaad een paar prachtige varianten in na 19… Lxd3. Partij was: 19… Lxd3 20. Txc7, Dxc7 21. Tc1 Dxc1?? 22. Dxc1, Pe7 23. Dc7, h6 24. Db8+!, Kd7 25. Dxb7+, Ke8 26. Db8+! Kd7 27. Dxa7+, Kc6 28. Pxf7, Te8 29. Pd6 1-0.
————————
In ieder geval is de variant met 19 …h6 de beste. Dan volgt 20. Pxe6, Dxe6 21. bxc4 inderdaad en het idee achter het ‘stukoffer’ is dus heel subtiel met de dame de c4-pion extra aanvallen. Het leidt niet tot opgave, dat is waar, maar wit staat ineens een pion voor na 21… d4. (21… Pe7 lijkt me heel gevaarlijk na 22. cxd5 Pxd5 23. Da4+ en 24. Lc4 of iets dergelijks). 19. Df4 is in ieder geval veel sterker dan de alternatieven en leidt dus naar +/-. Wit staat een pion voor ineens en zwart heel veel zwaktes: a7 is zwak, h6 is zwak. En wit heeft ook nog aanvalskansen mocht zwart wel kunnen rokeren op een gegeven moment (denk om De3 (computeridee) dubbele aanval voor een 2e pion:op a7 en h6: rokade is dus indirect voorkomen).
——————
Als je nog het genoegen wilt hebben het af te maken (enkele senioren (Bas o.a.) hebben het bij de jeugd al gezien):
Wat gebeurt er na 19… Lxd3, 20. Txc7, Dxc7 21. Tc1,
A. 21… Dd7?
B. 21… De7?
(C. Lc4 is ook weer mogelijk, maar dan gewoon bxc4 en wit wint met Tb1 ideeen bijvoorbeeld.)
———-
ik vond het gewoon een mooie zet. Misschien een smetje dat het niet naar winnend voordeel leidt, maar groot voordeel is toch beter dan niets!
Ja, mooi. 21…De7 22. Pxf7! 22. Dxf7 Tc8 en na 22….Dd7. 23. Tc8 en uit.
Toch even aan ‘my silicon friend’ gevraagd en die geeft een hele andere variant. Volgens Rybka is toch 19.Lxc4 (de zet van Bas!) de beste. Een variant à la Roel luidt:
19.Lxc4, dxc4 20. Pe4, Kf8 21.Txc4, Txc4 22.bxc4, Kg7 23.c5 (+2.13, dus bijna +-…)
Volgens Rybka is de hoofdvariant 20….Ph6 21.Df4 Pf5 22.Pf6+ Kf8 23.g4 met een hele ingewikkelde maar ook interessante stelling!
Oh! Ok, dat is inderdaad heel interessant. Wat zegt Rybka van mijn zet dan eigenlijk? Echt, het wordt tijd denk ik dat ik ook een betere schaakcomputer koop, Fritz 5 is niet zo goed meer…